砍樹當有趣的台北市官僚

從Hemidemi 的書簽看到一篇文章：台北新市景？樹木墳場。從作者提供的照片中，我們看見台北市北投區中庸公園的樹蔭全沒了，只剩下光禿禿的木桿「迎接颱風季節」。

查證結果，該公園屬社區公園，修剪計畫由北投區公所外包執行，北投區公所經建課陳先生表示：

1.該地主要為南洋的黑板樹，該樹種生長快速，生命力強，樹高逾六米，颱風來襲有傾倒傷害人車之虞。

2.榕樹也成長很快，一併修剪。

3.這種修法可撐 5年，可節省公帑，其它修法可能要年年修。

陳先生也表示，引進樹種應當審慎，類似黑板樹這種原生於南洋地區的樹種，生長過速，可能不適合台灣都會地區栽種。

果然是官僚會說的話啊，完全看不到是否有什麼環節可以做的謙虛反思，千錯萬錯都是別人錯，總之就是「謝謝指教」。

姑且不說節省公帑並不代表就是亂剪一通，推諉颱風防災更是個噁爛藉口！鄰國日本也是年年有颱風，為什麼他們就不會只想把樹枝砍光、把樹幹砍短呢？假如只顧著要省錢、要防災、卻不用考慮社區使用者的需求，市府乾脆連樹根一起拔掉，然後裁撤公園處算了。反正任憑草皮野花生長，什麼公帑都用不到不是嗎？

不過坦白說，就算官僚回答會檢討改進也沒有用的。同樣是台北市、同樣是北投區、同樣是公園砍樹，同樣是官僚講話，請看2005年10月的另一則新聞：老樹齊頭砍,居民痛心。

榮華里居民表示，榮華一路與榮華三路交會口的小型社區公園，榮華、華富公園原本綠蔭濃密，幾棵老榕生長茂盛，在榮華公園旁還形成了一條短短的綠色隧道，成為居民晨運、午休、聊天最佳場所，也是社區媽媽們跳土風舞、元極舞的天然教室。

榮華里社區發展協會前理事長表示，台北市政府工務局公園路燈管理處以「修剪枝葉」為名，實際上卻是濫砍、濫伐，居民發現狀況不對，出面阻止，但鋸樹的工人卻不理會，還表示上面交待要砍就要砍。

批亂砍樹，公園路燈工程管理處副處長表示，修樹是因為颱風時有樹倒壓到車，為防止類似狀況再發生，才派員前往修剪，施工時也有派人監工，並非如居民所說的亂砍一通，為平民怨，下次修剪樹木前一定會和社區居民先做溝通。

好一句「為平民怨，下次修剪樹木前一定會和社區居民先做溝通」！反正砍完這裡砍那裡，「下次再相會」也已經是好幾年後，一切都不關他的事囉。

看看前後兩個例子，你還相信這些官腦袋真的會在乎民怨嗎？但事實上，同樣是砍樹風波，台北市卻是「只准官家放火、不許百姓點燈」，下圖是另一則青田街的舊新聞：

圖片連結自：東森新聞網，青田街屋主擅自砍樹遭市府開罰。

五年前，為了遭指控砍掉競選總部看板前的行道樹，蔡正元氣急敗壞地澄清「砍樹是公園路燈管理處主動修剪樹枝」，但擔任議員後卻未曾關注路樹修剪的適切與美感；三年前，台北市政府曾依據「保護樹木自治條例」，對青田街擅自砍樹的屋主開罰。一年前，台師大校長砍了校內的榕樹，市府文化局義正詞嚴地訓示「粗暴的砍樹」並不適當...

我對罰與不罰沒有意見，但看看這些年來「一樣砍樹、多重標準」的例子，台北市政府怎麼可能讓市民心服？難道要等市民發動懲處承辦人、換掉承包商的輿論抗爭嗎？

Technorati Tags: 公園處, 北投, 官僚, 蔡正元