省錢理論大作戰？

如果有人問我，贊不贊成立法委員對現任總統提出罷免案，我會說，我沒意見。要連署就連署、要發動就發動，我不代表大家的意見，我只有手中的一票，跟大家一起表達自己的看法。



但是，對那些功勳彪炳罄竹難書的的立法委員們，我也有幾個卑微的請求。



拜託行行好，能否同時提出國會自我解散改選案、將人民投「以上皆非」西瓜票的有效權力納入選罷法？同時，也請先為我們這個社會弄一部適用的陽光監督法案、並把那部當年為了自己人量身打造的總統退職條例丟進焚化爐。還有還有，國會解散之前請好好看守台灣，別再拼命搞自肥法案跟錢坑法案了。



中時名嘴唐那廂說，如果再不動作，兩年後我們就要花二十億養這家人一輩子。哇！「一輩子二十億」耶！許多人連一百分之一都不敢想哪！可是別忘了，就算沒做完第二任的那位，拿不到他第一任的卸任退職金好了，罷免案通過也只是把這二十億拿去養另一家人。



請問我們有省到什麼？（還是說，這其實又是「寧可餵狗也不要給豬吃」的變相賭爛心態在作祟？）



雖說幫人民看守荷包是好事，可是我搞不清楚，當一堆人為了十八趴的個人利益僵持不下，當馬英九用「享有優惠利率」的說法來解釋財富累積速度，而邱毅靠「省吃儉用」的理由一年累積七百萬身價，也不會遭到質疑時，我真的覺得口口聲聲省錢「拼公義」的那些人，實在有點神經錯亂了。



問題還不只這些。不久之前，幾個立委接連提出一年上百億的錢坑法案，如「台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例草案」、「中華民國前江浙閩粵反共救國軍官兵薪餉補發條例草案」「八二三戰役參戰榮民晚年生活照顧特別條例草案」、「國軍老舊眷村改建條例第三條條文修正草案」。我們的社會真的在乎立法院跟政府是怎麼用錢嗎？如果是，這些法案排在立法院幹嘛？



我沒有鄙視老兵和榮民的意思。但平心而論，國民黨政府來台六十年至今，透過軍公教購物優惠、水電優惠、子女考試加權、存款優惠，購屋優惠等，讓榮眷族群早已趕上社會薪資結構的收入。現在的他們需要如此優渥的特殊撫卹？不！我對這種「非社會福利」的做人情法案，基本上是堅決反對。



誠然有些獨身老兵風霜殘年，令人痛惜，但我認為這問題早應該放在整個社會福利的基礎上進行。何況老兵可憐，其他弱勢不可憐嗎？國民黨青年團的林益世一口氣砍光一億多預算，讓十多個社福團體運作停擺，難道就不令人痛心？假如財政拮据到連這點錢都要砍光，這幾位立委提案一年一百多億的補償法案，又能去哪裡挖金礦？假如這些立委能為自己的選票大送金磚，那麼林益世刮同黨的盧秀芳一點金沙來給社會團體喝粥，應該不為過吧？



總之，如果立法院沒有把相關的法案先搞出來，我可以肯定的說，罷免案最終只會將淪為浪費台灣納稅人血汗的另一場政治鬧劇，難道有人天真的以為，玩罷免案可以「找廠商贊助、搞宣傳、印選票」，政府不需要花一毛錢？更糟的是，就算罷免案真的成立，下一個政治領袖身邊只怕照樣是小人升天、台灣照樣雞犬不寧，而立法院照樣是條結石不通、拉不出屎的大腸，裡面窩著一大群靠宿主養分餵得飽飽的壞菌。

Technorati Tags: 政治, 立法院, 罷免提案