現在也沒有比較好啊！

「吳廷琰下台，共產黨不來。」幾天來我一直想起這句在很小的時候就聽過的話。

某個住在金字塔樓上的朋友，在吃飯時間問了一句話，害我剛吃下肚的東西差點噁胃全吐了出來：「你認為陳水扁應不應該對他們親家的事情負責？該不該為弊案負責？他該不該下台？」

我說，只有兩條路叫他下來，第一條，是完成罷免，第二條是他犯了憲法規定足以下台的罪。其實這種問題根本不用問我，因為我不但跟總統府或民進黨，根本沒有對話管道，也見不到傳言中全攪在一起的金管會、台開、彰銀高層，甚至中信金或是珠寶店都不是我會出沒的地方，怎麼不去問金字塔更上層的朋友呢？也許他們老闆有內線可以打聽消息呢？



「除非你有證據說陳水扁自己涉案，不然為什麼他的親屬涉案要罪誅九族？」我問。



「可是他是總統。難道不用在意人民觀感嗎？」



「你要一個法律制度的社會，還是以人民觀感來決定政治人物去留的社會？」



朋友很不服氣，說我這種叫做深綠的。「難道總統不下台，民進黨也不必作任何改變？就這樣讓他們繼續混？」



「那要怎樣叫做改變？這幾年下來，外界對阿扁的評價好像不是沒變，而是根本就善變吧？」聽到我這樣說，朋友忍不住笑了ㄧ聲。「面對多元價值的社會期待，你認為到底怎樣才叫做有改變？」



他想了想，說：「可是政府都沒有在做事，至少要能做點成績出來啊！不然難道人民只能等兩年後用選票改變現狀？」



「每年都在選舉，」我笑了，「為什麼要等兩年後？」



「因為兩年後才選總統啊！」朋友說。



「誰說只有選總統才能改變一切？事實上，跟我們民生息息相關的並不是總統府，你可以從市議員、市長、立法委員的選票去施壓、去改變現狀啊！」



「但台灣是總統制不是內閣制，總統可以決定一切，總統可以叫行政院做事，行政院就必須執行他的決定……」我這個朋友激動的說。



「台灣其實也不是總統制。」



「至少比較接近總統制。」



「好啦，但這也是同一批政客修出來的憲法啊！要不是這些人，台灣今天的罷免門檻也不會這麼高，讓你在這裡生氣。」我繼續說，「而且，就算是總統要推政策也得立法院放行。立法院不給預算，行政院也做不了事情啊？」我說，「現在的立法院擱置的法案是通過的好幾倍，政府卡死到底誰要負責？」



「那你看，外交不好、財政不好、社會又這麼亂，台灣還有沒有希望？」朋友還是不死心。



嗯，這是個好問題。我建議他考慮離開台灣，趕快移民。沒想到他不肯：「沒辦法移民啊，那怎麼辦！台灣現在這麼爛，難道沒有辦法了嗎？」為什麼沒辦法？住在這裡，選票在你我手上呢！「選了誰都沒有用啊！」



這就怪了，既然說選了也沒用，通通都這麼爛，又不肯好好的想想自己該怎麼改變這個社會。那還管誰下不下台幹嘛？換隻火星豬上台嗎？





「除非大家一起擺著讓他爛，否則不可能沒有辦法改變的，」我反問，「那你十年前覺得台灣有沒有希望？」



他忿忿不平的回答：「是沒有，但現在也沒有比較好啊！」



聽到這句話，讓我眼前一黑差點腦溢血！這種好端端活在金字塔樓上的人一直「對台灣沒有希望」，那飽受產業西進失血衝擊的傳統小民該怎麼辦？



相約去填海好了。

Technorati Tags: 台灣, 政治