［連署］讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地

迷幻機器: 反對貓熊成為政治工具

國生三年才開始: 熊貓式統戰？

——————————————

網路上流傳的這篇連署新聞稿，我很早就想貼上來了。但是因為我先前查了掛名發起連署的幾個社團，網站上都沒有相關的新聞稿，所以就暫時擱下，直到昨天schee的連結上面，終於看到台灣動物社會研究會的新聞稿。



呼籲我理智的文明朋友們，一起來連署吧！



至於真的很喜歡貓熊的朋友，我希望你們利用前往中國旅遊或公差的時間，去欣賞。那才是對自然和貓熊的尊重。

抗議政治人物拿動物的生命當贈禮

讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地

2005.05.04



　 　國民黨主席連戰訪問大陸，中共準備贈送第一國寶：貓熊。親民黨主席即將訪問大陸，傳說中共要送第二國寶：金絲猴。已宣布要競選國民黨主席的台北市長馬英九則回應可以回贈 台灣特有、而且是唯一的「非人類靈長類動物」--台灣獼猴。另外，國民黨主政的台中市和民進黨的高雄市一聽說有金絲猴，也都搶著要！





　　政治人物高來高去，要送什麼東西，要回贈什麼禮物，總免不了機關算盡。以這次來說，贊成者說送貓熊是表示和平、友好。反對者則說是統戰、陰謀。要說是「泛政治化」，恐怕始作俑者還是「政治人物」自己。





　　我們贊成、期待兩岸和平、友好，但是反對人類拿動物生命當贈禮。不論是貓熊或金絲猴，或是馬英九建議當回禮的台灣獼猴，請政治人物「高抬貴手」－－讓「政治的歸政治」，不要犧牲任何無辜動物的生命權益！理由如下：



　　一、最適合野生動物保育之處為動物原來的自然棲地，國際保育潮流不斷倡導將囚養動物的資源移轉至「棲地域內」的保育工作上。絕大部份動物園內的動物只 是提供人類娛樂而已，而且大部份被囚養的動物幾乎沒有動物福利可言；現行動物園的教育價值，只是更強化人們對於野生動物加以囚禁、支配與控制、玩弄與戲耍 的態度，以及貶抑野生動物生來具有的價值。



　　二、強迫動物遷移原棲地，不是愛心、友好、和平的象徵，反而是以愛心、友好之名強加於生命的迫害，是社會心理學家佛洛姆所謂「惡性侵犯」的表徵。

　　三、動物園以教育及保育之名，強迫動物被囚禁及觀看，在國際間早已不斷被檢討。其所提供的「形象與行為示範」，並非正面的生命教育或是保育教育，而往往 只是娛樂人類的商業炒作。因此越被稱為「明星」的物種越被歡迎。反之，全世界各地有許多物種都面臨絕種的威脅，牠們的存亡一樣都是維護生態環境與地球生物 多樣性重要的一環，但卻缺乏人類的重視。



　 　四、即使是以學術研究之名引進貓熊，根據美國動物園與水族館 協會（AZA）的規範，其研究計畫必須具有嚴謹的學術意義，能夠促進新知，避免研究資源的重複或浪費。更重要的是，研究的目的應該是為了促進貓熊族群和棲 息地的維護。因此，如果兩岸朝野政治人物真的關心貓熊保育，應該加強及協助的是在其棲地的復育，而不是把他們「送來送去」。



　 　五、就保育資源分配的公平與正義而言，中國政府採用每年收取100萬美金租金的方式，讓貓熊到世界各動物園作客。以台灣的財力、技術與能力而言，拿錢買 兩隻貓熊，或是讓貓熊活下去也許不成問題。然而，由新光集團捐贈的硬體房舍已經花了2億台幣，往後的飼養經費又非常龐大。貓熊圈養需要全天控溫，溫度長期 維持在攝氏十五至十八度；此外，還要中國大陸派一組人駐台協助。估計每年飼養經費，約5000萬元，錢從哪裡來？預算要如何編列？就算政府及財團有意捐錢 做保育，也請不要違反全球重視「棲地復育」的潮流。因為，從資源有效運用的角度，物種復育的成本雖各有不同，但幾乎皆高於棲地域內保育的成本﹙請參考【表 一】﹚。





　　民間團體呼籲台北市立動物園，如果園區內的土地夠多，請「釋放」更多空間出來給現有其他被囚禁的動物，讓牠們有較好的圈養環境！而野生動物保育及棲地環境教育，應著重於生態體系的保護，而不是建立在野生動物的囚禁上！

民間團體並請全國民眾加入連署，呼籲：

請兩岸政治人物別再泛政治化！

讓貓熊和金絲猴留在牠們原有的棲息地！

【表一】野生動物保育「棲地域內」與「棲地域外」的成本比較－－以犀牛為例

每年圈養每隻黑犀牛需16,800美元。

每年適當的保護野生動物棲地以保護犀牛，每隻犀牛需1,000美元。

因此，動物園內維持圈養一隻犀牛的花費可保護16隻在野外的犀牛。

動物園內圈養一群大象一年所需的經費，約為同一時期以「棲地域內」方式保育一群相似的大象，和所有相關生態體系的一百倍。

薩依共和國Garamba國家公園面積492,000公頃，每年營運成本為269,500美元，等同於維持圈養16隻犀牛的費用。

在Garamba國家公園被保護的動物物種，包括：

　31隻北白犀牛

　4,000隻大象

　30,000 隻野水牛

　 薩依國內全部的長頸鹿族群

　14 種其他有蹄類動物

　16 種肉食動物

　10 種靈長類動物

　93 種其他小型與中型哺乳類動物

資料來源：Alibbai S.K. A Jewell Z.C《拯救最後的犀牛：棲地域內保育或人工圈養繁殖》「犀牛觀測」(Rhinowatch)，1993。

敬邀個人或單位參與連署－－

．線上連署

．連署書：抗議政治人物拿動物的生命當贈禮　讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地

發起連署團體：（依筆劃順序排列）



人本教育基金會、三重社區大學、永續台灣文教基金會、中華民國珍古德協會、中華民國關懷生命協會、中華民國自然生態攝影協會、公平正義聯盟(泛紫聯盟)、 台灣生態學會、台灣蠻野心足生態協會，台灣促進和平文教基金會、台灣人權促進會、台灣留學生家長協進會、台灣永續聯盟、台中市人智哲學發展學會、台灣動物 社會研究會、北港文化工作室、主婦聯盟環境保護基金會、社團法人中華民國貓頭鷹親子教育協會、看守台灣協會、荒野保護協會、帝雉鄉野工作室、高雄市教師會 生態教育中心、財團法人廣播電視事業發展基金會、財團法人台北市綠台文教基金會、陳文成博士紀念基金會、綠色公民行動聯盟、雲林環保聯盟、雲林自然讀書 會、雲林縣鄉土發展協會、新竹市家長聯合會、高雄自然讀書會、環保聯盟……（增加中）

新聞聯絡人：台灣動物社會研究會陳玉敏，22398105-6/ 0910150908

以下是我在四月底書寫，但一直未貼出來的一段情緒話。

台北市長馬英九宣稱，不讓貓熊到木柵動物園的人，是基於政治考量；可是他舉了一個政治意味十足的例子，說明台灣為什麼應該接受貓熊。馬市長說：「因為熊貓在台灣，中國飛彈就不會打來了。」



這真是我前幾天聽到最莫名奇妙的官僚發言了。當真是人不如貓熊，貴公子馬市長這段話對來台居留的數以萬計中國人，結結實敲了一記荒唐棍子。

奉勸馬市長，當個文明人。一個唸過哈佛的博士，接受過人權文明的洗禮，請不要學人家走回頭路搞皇子貴族那一套。

保育, 動物園, 熊貓