只要一碰到選舉，身邊就會冒出一堆自稱中間選民的人，旗幟鮮明地猛幫特定對象拉票，讓人啼笑皆非。更糟的是，只要你支持的對象跟他不一致，那麼，你就再也不是中間選民，而是「泛×」的支持者、是敵人、是敗家或賣國的人了。
其實「泛」中間選民包含很多種類型，最少也可以區分出以下幾類（與更多）︰
- 根本不會去關心這個議題的冷漠公民
- 覺得甲爛乙壞丙不可取丁沒路用 blahblah...，通通不想支持的公民
- 哪邊有利益可以交換，就選哪邊. 標準的軟柿子受賄公民.
- 認為投甲投乙投丙都可以，能增進公共利益就好
- 有政黨支持喜好，但不喜歡表態的低調公民
- 只是為了掩飾自己通行各個陣營的變色龍公民，包含各方網特跟黨工
說穿了，許多開口一定要先強調自己是中間選民的人，只是為了壯大接下來說話內容的聲勢而已啊！
第六種是完全不用考慮的奸細派假中間選民，而且這種人應該被唾棄。
第一種冷漠型的選民，根本不會有興趣參與這些議題發言；第二種，跟第一種差不多，算起來是不想耕耘又嫌沒得收穫的消極公民。差別在於前一種笑罵由他，日子照樣過；後一種人對現實不滿卻又覺得自己無力參與。
第三種的代表典型，應該是選錢收小賄、選後養大老鼠的無知公民。此外，有些人選那些能幫自己關說違建，停車銷單的傢伙，有些人選遠房親戚、企業老闆，有些人選家人交代的對象，甚至還有些人只是乖乖接受配票。這是哪門子的中間選民？
至於第五種，其實早就被算在政治人物的支持選票裡面了。硬把自己說成中間選民，只是在自我催眠，不敢面對現實而已。
只有第四種，是我認為真正的中間選民。
然而，即使如此，這真正中間的第四種選民，又是怎麼判斷誰對公眾利益有幫助呢？是靠自己長期觀察了候選人嗎？是靠炒作新聞搶收視率與廣告的媒體？是靠政治人物互相潑屎噴尿的臭口水？還是靠左鄰右舍親友同事那些根本就不是中間選民的耳語影響呢？
你自稱中間選民嗎？請問你是哪一種中間選民？
沒錯，那些老是在說自己是中間選民的人，其實一點都不中間。
回覆刪除情緒話有聽過英文中對沒有特定立場（或政黨喜好）的選民的稱呼嗎？它叫做SWING VOTERS。私以為較好的翻譯是搖擺選民，而不是中間選民。
因為在中文裡，中間選民一詞，讓人誤以這種人什麼都不偏頗，能很「持平」的看待事物。但是，什麼是「持平」呢？那根衡量的尺會隨著意見的變化移來移去，這個所謂的「持平」不就沒有標準了嗎？
不知彼此，何論客觀！
回覆刪除﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
現在大多數自稱中間選民的人，並不會認為自己是 SWING VOTES（搖擺選民），而我所指的第四種，也不全然是搖擺投票。
中間選民一詞，在大多數人的認知裡是有「正面的意義」，宣示自己是中間選民，就彷彿宣示自己不屬於某一個政黨屬性，對政治、公眾利益的見解，就必然能持平客觀。
我相信有真正的中間選民。
可是，我們想要對一個人或一件事能有客觀持平的認知，何嘗不需要長期的觀察關注，不應該是到選前還在每天改變支持想法。真正的中間選民多半在登記參選結束的那一天，要選不選就已經內心有個譜了。
至於許多自稱中間選民的偷懶公民，顯然對於自己要選的對象過於陌生。結果呢？投票意向被每天那些「公關新聞或黑函爆料」牽著鼻子走，最終淪為搖擺選民。
咦，那個訪客是情緒話你自己嗎？還是別人？
回覆刪除在英文裡，根本沒有什麼叫做中間選民。這個中間選民的稱呼是台灣給人家由swing voter亂翻的。
Swing Voter的定義是：a voter who has no allegiance to any political party and whose unpredictable decisions can swing the outcome of an election one way or the other。
妙子認為中間選民一詞真的翻的不好，如訪客所言，中間這一詞帶給多數人的認知是正面的意義，會讓人搶著要去當中間選民。但中間為什麼就一定好？大概就是受到中庸之道的思想影嚮，什麼事都要不偏不倚才是最好的。在這一種定義下的中間選民（非訪客的定義），可以不用太認真地去評量候選人的言論及行為，因為他們只要輕鬆地東批評一下西批評一下，就可以顯示他們很”中立”。
(是我本人沒錯)
回覆刪除我的看法是，即使在英文沒有的詞，並不表示中文就不會或不能有。所以，雖然中文有這麼一個叫做「中間選民」的名詞， 是不是從英文來都不重要，也不需要太去深究當初翻譯的好不好。畢竟這個詞在台灣早已經被注入了自己的定義與內涵。
下次看到那些「輕鬆地東批評一下西批評一下，就可以顯示他們很”中立”」的選民，就直接稱他們做搖擺選民就好了。
坦白說，我認為所謂的真正中間選民，只有第一線參與社會改造的人，監督政策（而不僅是監督政府）的社會運動者、那些最草根的工作者。至於大量依賴傳播看二手世界的中產階級們，根本沒資格夸言中立。
所謂的"真正"的中間選民可說是少之又少，如果個政黨為了爭取所謂的中間選民，那肯定吃不飽。
回覆刪除我是～第五種，台獨份子選民！
回覆刪除不過我不喜歡被人用泛綠選民歸類，
醬子我會覺得很像白癡，
我看阿扁明明很欠打（雖然阿九更讓我想扁他），還要把我歸跟他同類，就生氣！
我覺得在台灣 通常不想表示意見者都稱自己是中間選民 至於實質本體上卻不盡然...
回覆刪除不過我卻是始終如一的深綠選民...
前一篇是我留的 忘記留名字
回覆刪除選民的低調基本上沒有問題。但不管什麼紅橘黃藍綠黨，甚至不成黨的紫群，都在操弄中間選民的定義，來為自己的立論壯大聲勢。
回覆刪除然後，如果自稱中間選民的這些人，根本不在乎自己成為別人的政治棋子，或許只能算是冷漠的公民而已吧。
歡迎 akihiko。 :)