馬政府的效率用錯地方了

官僚的效率果然都用在攻擊對手而不是為民服務。

短短一天時間，新聞局就調出原來謝志偉擔任新聞局長任內，該官舍的電費記錄也是近兩萬，回敬綠營立委。蔡煌瑯回應：「所以當時的民進黨已經下台了，難道楊永明的意思是打算跟進嗎？」老實說，我覺得新聞局的手段很低級，蔡煌瑯的砲火有點弱。

隔空交火無所謂，但總要有點建設性，既然現在國民黨完全執政，如果有誠意，明天來個立委直接提案體檢官舍與軍舍水電補貼政策、看是要定額補助、還是翻修設備，不就好了嗎？就算往者以矣「既往不咎」，全國官舍漏水漏電設備不堪使用的，難道只有兩位新聞局長？如果踢爆一件才檢討一件，怠忽職守的打混官僚可就不只入住首長，會計部門、國有財產局處、台電台水，甚至多年以來監督預算的全國民代，通通都是相互包庇了。不然，為什麼四年前、甚至再往前推溯N任屋主，為什麼沒有任何一個人想過要處理水電異常的問題？

宿舍對局長而言，只是一個方便上班的臨時處所，來去匆匆；但這些房舍一年繳掉多少費用，總有專司的人吧？說穿了，這就是整個政府公務員敷衍行政的態度問題。政府效率低落，最終受害的是納稅人，但公務員的薪水和福利仍持續看漲。這是甚麼社會正義？是不是我們只能消極的期待另一個楊明玉，才能揭發塑化政府的黑暗面？

其實這個例子也證明了，政府改造光靠選上一個總統，然後公務體系全部延用舊官僚，是不能改變甚麼的。

很多人懷念宜蘭縣長任內的陳定南，對公務員的要求幾到嚴苛的地步；很多人懷念擔任台北市長時期的陳水扁，機動抽查上班狀況讓慣於懶散的公務員飽受壓力。相較之下，馬郝政府的公務員早已又回到上個世紀那個歌舞昇平的歡樂時代，但這絕非人民頭家之福。

楊永明上任時，正好遇到瑞士洛桑管理學院發表2011年全球競爭力報告，內容指出台灣的政府效率比起去年退了四名。如今四個月過去，我想，政府效率應該還是原地踏步。唯一看得到效率的，就是整個執政團隊都動起來「拼選舉」了。




---