自由時報昨天刊登一篇前國策顧問李俊俋的文章，提到台灣的「憲政改造要多談」。
追求國家正常化的歷史軌跡上，憲政改造一直都是台灣社會長期以來所面臨的重要課題。過去，憲法修正已經歷經七次，仍留下了相當多的遺緒。特別是憲法一中架構、憲法對於國家定位的模糊、曖昧等等，都是值得未來國人進一步討論憲政改造的問題。
正巧在上周五日本眾議院五表決通過了「国民投票法案」。雖然在野黨抗議不斷、且法案仍待下個月的參議院表決才能確定，不過，由於聯合執政黨掌握足夠席次，此次提出的公民投票法應能順利過關。
「国民投票法案」的通過，代表制定於1947年的現行日本和平憲法，即將步入歷史；而日本即將藉由公民投票，完成其憲法改造大業，讓日本正式成為正常化國家。此外，根據公民投票法，參眾兩院可以成立新關的憲法調查委員會，展開修憲準備工作，最快在2010年就可以進行首次公民投票。
憲法改正の賛否を問う国民投票の具体的手続きを定めた法案。憲法９６条は改正要件について、衆参両院の３分の２以上の賛成による発議と国民の過半数での承認と定めているが、１９４７年の憲法施行以来、手続き法は整備されていなかった。
法案は(1)投票年齢は原則１８歳以上(2)投票の対象を憲法改正に限定(3)施行は公布の３年後−などが柱。与党と民主党は２００６年５月、それぞれ法案を国会に提出、共同修正に向けて協議を続けたが、参院選に向けた思惑も絡んで決裂。与党修正案が１３日、衆院を通過した。
日本做到了，台灣呢？
沒有留言:
張貼留言
轉載圖文內容請註明出處。