最近台北市政府的醜聞不斷，除了身分錯亂、帶頭搞烏龍的馬主席兼市長之外，還有集體貪瀆的養工處官僚大隊。不過，除了這些弊案問題，我還發現官僚做事永遠是遵循固有馬屁文化。
請先看兩則新聞：
第一則是北市核定三處市立古蹟，指定故總統蔣經國七海寓所、故總統府資政孫運璿重慶南路寓所，以及南海路南海學園科學館等三處建築為市定古蹟。文化局並宣稱將協調國軍，希望依文資法清點文物並修復建物後，以適合的方式開放參觀。
而第二則新聞是台北市政會議決議，保留老樹可獲容積補償。台北市政府市政會議昨天通過「土地使用分區管制規則」修正案，市民在私有地上保留老樹，將可獲容積補償，老樹所佔容積將可轉嫁為房屋使用空間。
看看第一則，我想正在連署搶救古蹟的朋友看了應該很諷刺吧。
雖說北市又多了三個古蹟，看起來滿不錯，而且，市府希望能協調所有權者「修復建物」對外開放，展現了市府保存古蹟的企圖心。然而荒謬的是，台北市文化局網頁明明寫著，大龍峒陳悅記祖宅「完整的石雕旗杆，臺灣僅有此處一對，彌足珍貴」，為何千方百計要拆掉它？台北市府假如真的關心古蹟啊，那底下大家的連署，文化局長看到沒有？市政府為什麼急於剷除大龍峒文化？為什麼連夜拆除蘭州派出所？
千萬不要告訴我，國民黨達官名人的房子是馬屁，所以官僚為討長官歡心，必須列入古蹟；常民百姓的文化記憶是狗屁，可以花錢讓人拆了再花錢瞎搞。
- 卡卡的夢想世界：當專業一點也不專業：看北大同文化園區規劃
- 孤獨的島嶼：譴責馬市府摧殘古蹟
- 紅色漂流葉：請了解古蹟存在的意義/小莎
- 孤獨的島嶼：「停止北市府對文化古蹟的破壞和盜取」
- 爵士狗汪汪叫：如果歷史沒有厚度，拆與不拆，就一點差別都沒有了。
- 工頭堅：舉手之勞，一項連署：要求北市府停止拆除古蹟
第二則同樣讓人嘆氣。
台北市公園處的粗暴砍樹行為，先前已經貼了兩次，沒想到台北市政府這輛空轉的多頭馬車，居然一邊砍樹、一邊要求民眾「在私人土地上」保留老樹？市政府的公有土地，所有權人是全體市民耶，官僚不肯聘任適才適用的專業技師，努力照顧好公有土地上的都市綠景觀，卻試圖將綠化的責任推卸在市民身上？
當然，做綠化不分公家私人，我們大家都可以留給老樹一線生機。不過，如果市政府自己都不願意善待路樹，「勉強」通過這種法規會不會顯得太矯情了些？
- 情緒話：砍樹當有趣的台北市官僚
- 陳旭華部落格：台北新市景？樹木墳場
其實這兩條新聞都跟文化局有關。所以，請再看看底下，廖咸浩局長怎麼對待古蹟：
圖片取自：LeonL
有誰願意告訴我，這個當局到底是依循怎樣的馬屁文化標準，來遴選古蹟的嗎？
情緒話是那個會到小野人七赤五扒的情緒話嗎？
回覆刪除如果是～小野人在這邊跟你謝謝！
也順便說～好久不見！荒廢了七赤五扒，但是還是記得你的！
又收到url的電子報，看到您這一篇～無限感慨！
好像應該恢復小野人的野，才能大口呼吸！