這幾天發現，右側的 flickr 網誌聯播又出現了一個強迫置頂到 2006 年底的文章，作者是 Yealing。於是我昨天在 Yealing 的留言板提醒了這個狀況。不過，Yealing 今天除了沒有任何回應之外，也直接當作沒發生過任何事情般的刪除了我的留言，而這一篇文章還是大辣辣的置頂在聯播名單上。
因此我只好從自己的 blog 寫意見了。
參加聯播不應該具備基本的禮貌嗎？為什麼我會對「強迫置頂」特別寫這篇文章？其實對於網誌作者而言，置頂本來不是問題。但是，如果每個參與聯播的作者都這樣發一篇置頂的文章，恐怕沒有任何一篇正常發佈的文章，還能夠出現在聯播清單中了。
更簡單的說，聯播網唯一的遊戲規則，就是公平、然後不要干擾其他人，如此而已。這會很難嗎？
這篇文章並不是針對任何個人，Yealing 當然不是第一人，而且我想也不會是最後一個。除了之前就有其他朋友因為設定出錯，不小心讓文章置頂到 2015 年的，我自己也曾經不小心調錯時區，造成八小時時差；而查理王甚至曾為此在 oui-blog 的聯播網強迫置頂引起抗議，特別發文澄清。
在我點入 Yealing 的網誌時，發現她並沒有在 blog 上嵌入自己所參加的 flickr 聯播。或許正因為這樣，Yealing 未發現自己的文章，已經強迫所有聯播網誌同時置頂，情有可原；但是，如果在收到其他站台的反應後，Yealing 是否至少該表現一點點友善的回應，而不是僅刪除我的留言，然後當作什麼事情都沒發生過，是吧？
如果 flickr 的聯播站還是不了解我在說什麼，請看 Archangel 的這張圖，謝謝大家。
支持，支持。
回覆刪除長期的置頂行為在目前聯播的方式裡是違反聯播精神的。
我點進來時赫然發現自己的文章是在置頂第二篇，幸而原本今早就要將日期改回去，所以這個問題應該不久之後就會解除。
回覆刪除不過，對於某些格主來說，的確有些話題，有暫時置頂的必要；當然在個人的必要與聯播之間要如何取得平衡，看起來是個可以思考、討論的課題。
工頭:
回覆刪除我同意你說的，總是有些話題可能需要置頂。不過，引起我注意的重點，是「長期置頂」。假如每個人都丟一篇置頂一年的文章到聯播網上，我想這個聯播就不用播了。
至於小小出槌的、早發了幾天的、活動宣告的，大家想必都是有默契的當作沒發現吧？
同樣的問題我在處理音樂部落圈連播時也是時常遇見的
回覆刪除但也是沒有辦法去"管理"的
應該說，一旦要強加管制，一定會有人覺得Bloging的權利被侵犯...等等等
這種事情真的很難拿捏尺度
我無力也不想扮演管理員的角色，只是好意提醒 Yealing 做些修正。不過她顯然完全不覺得破壞了公平性有任何問題，甚至不需要回應。她把我的留言直接刪除。
回覆刪除所以，我們有可能在未來的一年，都會看到這位不尊重別人的 Yealing 小姐，用強迫置頂的文章來「要求別人尊重她」。
這真是一大諷刺，不是嗎？
若有特別聲明，也許可以將連結放在description那一欄
回覆刪除（我是用樂多的啦，不知道其他廠商是不是叫一樣名字＠＠）
而不是用改變日期的方式置頂
在進行聯播的時候，若是強行制定某些規則
似乎就違反Blogging的自由精神？
但遇到這種侵犯他人權益的行為
在下想得到的也就只有兩種方法：
1. 取消其聯播資格
2. 發動鄉民抗爭...
叭～～這就是愛blog啦～～～囧
對不起，問個問題：
回覆刪除請問置頂的意思是說，她將某篇文章日期調到未來某一點嗎?
(還在觀望是否要申請blog的人)
是的，她張貼文章時把日期設定為2006年底。這原本在她自己站內是沒有問題（很多人都這樣做過，我相信！）的，但是，如果一個 blog 參加了網路聯播，要採取這種做法時，就應該更加謹慎且尊重其他 blog 的公平了。
回覆刪除花幾分鐘、手動修改樣板，把該篇置頂文章的固定網址，放到自己的 blog 前面的位置。這應該一點都不難才是吧！
觀望 blog? 呵，沒那麼嚴肅啦！自己玩玩看就有心得了，不好玩再關掉就是了。歡迎加入，但是建議選採用 utf-8 編碼而不是 big-5 碼的系統。