不捺指紋就從此當難民嗎？

　幾經掙扎，我還是決定把這篇連署書轉貼上來。指紋系統或許真的有助於提升治安防護、而捺指紋領身份證又可能是一種「善意惡法」。我個人雖然是極度不滿、但仍會依當時的規定配合，這使得我張貼這篇連署書顯得有些可笑。



　台灣人權促進會的新聞稿寫著：

無論是行政院或立法院，政府都不該以治安惡化理由恐嚇人民，為自己找尋規避責任的方便託詞。迷信「特效藥」的政府，往往都是最無知、最怠惰的政府，因此也必然是最無能、最不把人民的基本權利放在眼裡的政府。

「我不按指紋，給我身份證」連署書

　但捺指紋到底該是人民的義務還是權利呢？而「國民身份證」又是怎樣的一種證件呢？我並不是認為大家都應該配合這個荒謬的法案；相反的，我願意按捺指紋，純粹只是基於我對「惡法亦法」的無奈遵守啊。



　就為了「拼治安」這個冠冕堂皇的大理由，所以全台灣國人民－－包括你我－－都非得被全部預設為可能的犯罪嫌疑人，在我們還沒有任何犯罪嫌疑之前，先留下自己的指紋，方便老大哥 (歐威爾, 一九八四)無時無刻的監控？

• 謝長廷：七月換身分證，全民須按指紋
• 瞿海源：不按捺指紋就喪失國民投票等權利
• 呂秀蓮：強制全民捺指紋、錄存規定，有違憲嫌疑

　類似的問題也出現在學生證和健保卡。特別是許多學校這幾年陸續將學生證綁在聯名晶片卡上 ，以及台北市政府打算年底推出記錄有學生資料的記名悠遊卡，其實都是很糟糕的作法。