有些人想剝你皮，有些人想洗你腦

先轉貼一篇來自 Gea-Suan Lin’s BLOG的文章：Spyware 又多了一個名字 - Researchware。

Slashdot 上面的 Spyware or Researchware? 提到了為了統計各種資料 (像是 Firefox Site Visits Up 237% 這種)，有些公司想會「誘拐」使用者去安裝一些軟體。

像是這次被報導出來的 Marketscore 這套免費掃毒軟體，除了具有掃毒軟體的功能外，還會「順便」把你 click 哪些東西回傳出去。

原公司說這不是 Spyware，但網路銀行說我們會阻擋安裝 Marketscore 的使用者。

情勢很明白，Researchware 只是假借研究之名的 Spyware。

在商業殘酷的生存壓力下，總是有人會假借免費、公益、服務的理由，做一些骨子裡是商業的行銷計畫。但你以為這已經是最糟的情況了嗎？

錯！

賽門鐵克 (Symantec)是另一家著名的美商防毒軟體公司。他們生產的諾頓安全防護大師 2005 中文版 (Norton Internet Security)，最近傳出將某些台灣網站以「偏狹」的名義，預設為拒絕往來；在中國生產的主機板廠商，其主機板隨附的 Norton 也被發現有同樣問題（中文說明、英文說明）。隨便舉個例子，如果你電腦現在用的是ㄓㄨ文版的 Norton 安全大師 2005，而且也啟動了家長防護網的話，請點一下這裡（台灣茶黨網站）就可以測試，看看是不是這樣。

但英文版 Norton 2005 卻沒有類似的問題。

簡單的說，既然享受民主自由的台灣民眾，登入新華網、人民網的官網瀏覽文章不是問題，甚至反台獨論壇都可以暢遊無阻，那麼 Norton 以網站內容「偏狹」為由封鎖了外獨會、一線醫生、南方論壇，到底有哪些站得住腳的天大理由呢？

重點其實不是 Norton 封鎖了哪些網站，而在於 Norton 似乎違反了美國憲法；名單產生的過程恐怕才反而是不可取的偏狹。很遺憾在自由軟體交流網看到許多發言都混淆了是非價值，甚至還有人鼓掌叫好？換個角度想，如果有一天 Norton 默不吭聲的把自由軟體網站預設為拒絕讀取的偏狹網站（理由也許是因為這些軟體威脅了商業軟體業者的生存），我不知道同樣一批人會不會換腦袋說話？

這讓我想起微軟不承認的一則往事。在 WINDOWS 3.X + IE 第一代，為了打擊對手，只要用IE 試圖連上 Netscape.com，答案永遠是無法連線。但同時間改用其他瀏覽器就發現，人家明明活得好好的。

總之，有些人想剝你的皮，有些人想洗你的腦。但是用如此耍賤的手段，真的是必要之惡嗎？還是某些居心自私的商人、工程師搞給自己爽的呢？