tag:blogger.com,1999:blog-8777250.post115273294235384807..comments2023-09-23T16:51:41.733+08:00Comments on 情緒話: 二訪龍緣魯肉飯,不合我意Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8777250.post-12272202480108056112006-11-02T05:53:00.000+08:002006-11-02T05:53:00.000+08:00僅對上面 匿名訪客 的發言表示尊重。
﹦﹦﹦﹦﹦
固然好吃與否見仁見智,但龍緣的魯肉飯味道『我個...僅對上面 匿名訪客 的發言表示尊重。<br /><br />﹦﹦﹦﹦﹦<br />固然好吃與否見仁見智,但龍緣的魯肉飯味道『我個人不喜歡』。該怎麼形容他們家的味道呢?肉醬!嗯,就是那個超市買得到的肉醬,不辣的那種,而『肉羹竟然只是溫的』,完全失去舊圓環裡那個燙嘴熱呼的美食風味。<br />﹦﹦﹦﹦﹦<br /><br />即便我說某家店的食物,它的口感不過如我所吃過的其他食物,並無特別驚喜出色,頂多只是如標題所寫「不合我意」一樣。<br /><br />地雷我踩得太多了,龍緣號我當然也不是只去吃過那一兩次。可是我不能因為總舖師父看到我在門口照相,就總是很客氣的擺出笑容,就說那家店百無缺點。<br /><br />一家名店、老店、好店不代表永遠不會走味,我或許有可能是那天運氣不好,吃到次級品;但是決定寫一篇文章出來,絕對不會僅只是對口味不合的抱怨,而是其他更涉及服務的問題,例如人多手雜等等。<br /><br />最後,建議大家可以看看這次台北牛肉麵節某<a href="http://blogger.chinatimes.com/eat/archive/2006/10/11/116890.aspx">臥底評審</a>寫的評論。也難怪官員要說她過分了,想想看連我僅代表個人看法的文章被說成太不理性了咩。<br /><br />我可沒那個本事影響魯肉飯節的排名。客https://www.blogger.com/profile/08310019689629976878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777250.post-5736730799717821292006-11-02T05:15:00.000+08:002006-11-02T05:15:00.000+08:00我覺得版主太誇張了 也太不理性的批評
說什麼這魯肉就像是'超市買的'口味
光是這一點 我認為是極不可...我覺得版主太誇張了 也太不理性的批評<br />說什麼這魯肉就像是'超市買的'口味<br />光是這一點 我認為是極不可思議<br />就我個人吃魯肉飯十多年來 龍鳳號 三元號<br />和一年多來 龍緣號的經驗<br />請告訴我哪一家超市有這種口味的魯肉飯<br />如此可口 又有哪一家肉醬可以比的上<br />是廣達香嗎?<br />還有龍緣號跟龍凰號 評比應該是伯仲間<br />要我說實話龍緣號還比較大方 <br />路人的抒發己見 就如情緒話說的<br />我的情緒話 重慶北路二段的三家魯肉飯 都合我意Anonymousnoreply@blogger.com