愛國的目的

黑雨新文「沒有夢的人」提到捷運上一名男子的說話：

他說，一定不能投給蔡英文，因為一旦投給她，貪腐就會重新回來
他說，台灣藍綠惡鬥已久，宋楚瑜出來或許也算是個不錯的選項
他說，但是宋楚瑜一定跟民進黨有勾結，所以不能支持宋楚瑜
他說，雖然馬英九作得不是很好，但是為了防止民進黨當選，還是應該含淚投票
他說，雖然走了一個貪污的，來了一個笨蛋，但為了「國家」，總還是得支持笨蛋

每個人都有憲法保障的言論自由。你可以宣揚馬英九政績（咳咳…假如有的話）拼連任，也可以宣傳蔡英文輪替創新機；你可以鼓吹中國統一的淘金夢，也可以追求公投獨立的台灣國。不管是哪一種理念，當多數人做出了共同決定，顯示這個決符合多數人「想要」的結果，這就是民主，無關對錯。

我基本上完全支持捷運上那名男子的言論權。然而，我想說的是，愛國的目的，是為了選一個笨蛋嗎？ 

司法獨立的民主國家，人民並不怕會選出一個貪汙的元首，因為從總統到鄉民代表，從院長到基層的公務員，每個人言行都受到層層法律的明確規範。但若選了一個無能的笨蛋，縱使自己不懂貪污，卻讓國家陷入其用人失準、決策錯誤、處事應變能力不足的豪賭。昏君亡國的例子自古多有，竟然還有人說自己力挺昏君是因為愛國？更可怕的是，這個笨蛋廢弛國政造成損失，人民卻很難透過法律予以制裁。

他們的談話從頭到尾沒有包含對於台灣未來的期望與夢想。他們的談話是那麼的灰暗、對於政治人物是那麼的灰心、沒有任何期望。明年的選舉對他們而言，只不過是好死歹活勉強繼續存在的一次投票動作而已，已經毫無任何美好的意義可言。他們，是沒有夢的人。

黑雨說，他們是沒有夢的人，這我完全同意，畢竟每個國家都有對政治灰心、對未來失去期望的人。不過，原本對未來灰心對政治失望的那些人，在投票意向的板塊上，通常也會是投廢票甚或不投票的那一群人，既然廢票不列入計算，所以這些人並不影響投票結果。

但問題是，這些所謂沒有夢的人並非真正的冷漠廢票族，他們依然熱中政治。表面上看，他們對未來不具期待，實際上他們比誰都期待於選舉結果，所以才會在捷運上積極說服身邊的人，甚至說出為了「愛國」這樣的理由。

所謂「逐夢踏實」，愛國需要熱血也需要夢想。假如你我這個國家的未來，最後竟要由一群沒有夢的人、對國家對政治灰心的人左右，越走越灰暗，這難道不悲哀嗎？


---