我並不打算在自己的 blog 裡單挑李全教性侵疑案的八卦，只是有些感言。
就在不久之前，楊老先生還被這些民代黨官視為無聊的老頭子。若不是事件當事人的高新聞價值，取得媒體收視業績、民代曝光機會、政治鬥爭利益的糾結平衡點，我真的懷疑楊老先生有此本事，能讓法官接受新事證，分案重啟調查。
然而這則活生生、熱騰騰的例子，讓我們再一次看到社會現實：當一個小市民，他所面對的是名嘴、是達官、是貴人，甚至是個能夠去找民代出來關說的路霸鄰居時，所謂爭取公理伸張正義的這條中道，在他的面前就將變成漫長難行遍佈虎豹猛的崎嶇山路了。
楊老先生當然不是唯一想爭取那微弱正義的陳情小民。原本籌組中華民國行人優先協會的柏軒媽媽，上個月宣佈放棄；天母的奇異果，為了門前的路霸違建，不但要和惡鄰居對抗，還得面對來自民代、警察、市府官僚的壓力；我們或許在周遭看過太多這樣的例子，但我們往往也幫不上忙。
前幾天一位記者朋友和我聊起某則個案。「我會去了解，可是上面是否同意它有報導的價值，我也沒有把握。」，他這樣說。
是啊，他很誠實。我們不可能寄望於所謂的媒體正義，媒體想要的是新聞（商業）價值。不管是哪一家爆料大王，最終要的都是商業（收視率）需求。
所以，當很多人因為政治理由，等著看第一家庭或是李全教好戲的時候，我其實感到有點難過。除了讓自己充當各方角力的棋子，藉以換取自己一搏司法正義「機會」的籌碼外，像你我這種小市民，是否沒有別的路可以走了？
- 柏軒媽媽：「中華民國 行人優先協會」停止籌組
- 奇異果的世界:為什麼我會知道是誰在替違建戶關說施壓的...?!
我剛又去奇異果那裡看了，好像沒有什麼動靜。
回覆刪除